未开发石油储量该怎么估值，尽管监管者对这些调查的细节守口如瓶，但据悉他们起码针对两个问题：一是这家能源公司是否恰当调整了账目、以反映过去两年油价大跌60%的影响；二是这家公司是否恰当重估了资产、以反映不断演变的气候变化辩论在当前和未来产生的冲击。
不确定性最终可能有利于埃克森美孚：这将让检方很难证明，有人故意误述了资产。但这或许也意味着，监管者找到了数不清的可攻击对象，正如他们对待银行那样。有一件事是明确的——调查和不确定性可能会延续很久。
有些公司正努力走在前面。去年10月，壳牌报告称，已减记82亿美元资产。雪佛龙(Chevron)报告称，过去两年的减损支出接近50亿美元。现在需要的是一项力度大得多的措施——银行业从未采取过的措施。高管们需要开启一次全行业的辩论，探讨如何以一致和明确的方式衡量并报告气候变化的财务后果。辩论各方必须包括监管者、审计者、股东，以及企业高管。
这将并非易事。辩论或许永远无法提供股东和气候变化活动人士们所希望看到的那种清晰度。但是，反应与防御并非有效的策略，正如过去十年银行业的历史所显示的那样。埃克森美孚和其他能源公司应当考察一下第三级资产的状况——并行动起来。
以上就是未开发石油储量该怎么估值的主要内容。