市场经济的基本交易原则是平等、公平、诚实守信，《消费者权益保护法》明确规定，知情权是消费者的基本权利。但是，实际上，消费者对于“防雾霾纱窗”的具体情况能有多少了解呢？在一家纱窗安装点，老板介绍说，他销售的防雾霾纱窗分为两种材质，一种是纳米的，还有一种是最新的核孔膜的。按照1.3米×0.8米大小的普通窗户计算，纳米材料的需要180元以上，核孔膜的则需要300多元。记者发现，与普通材质的纱窗相比，这两种纱窗孔的直径更小、密度更大。这位老板说，防雾霾纱窗能把95%的PM2.5颗粒阻隔在窗户外面，不过他拿不出相应的产品检验报告。一名自称家里安装了防雾霾纱窗的消费者向记者透露，防雾霾纱窗并不实用，它的纱网眼比较小，透风性很差，又很容易被灰尘堵死，屋里会闷得难受。由此可见，所谓的“防雾霾纱窗”事实上存在虚假宣传、夸大宣传的嫌疑，严重误导了消费者，必须对消费者又一个合情合理合法的交代。
其实，必须承认，“一分价钱一分货”，可能也有一部分消费者明知所谓的“防雾霾纱窗”本身没有那么大的功效，而仅仅是为了图个心理安慰、图个“心里踏实”而自愿主动去花“冤枉钱”。而这一切的“罪魁祸首”还是雾霾！因此，消费者所遭受的损失，应该统统由雾霾天气的制造者们去“埋单”！
正如柯桥区环保局的一名技术人员所言，目前市场上销售的防雾霾纱窗大部分是依靠控制纱窗的直径，通过铺一层过滤网来过滤外面的污染，对于雾霾天气中的小分子，空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等粒子并无太大的过滤作用。即使确实存在能有效过滤雾霾的高科技纱窗产品，也要考虑当地的风速以及滤网厚度等因素，风速一旦过大而滤网厚度不够的话，颗粒物的去除效果就不会很好。由此可见，在技术水平没有实现突破的情况下，“防雾霾纱窗”更多的一种心理安慰而已！