在现货市场没有建立以前，因为很难实现电力供需的实时平衡，采取这种方式尚属情理之中。未来随着市场不断发展与完善，应该逐渐过渡到“先计划后市场”的方式，即首先确定计划电量，按照发用电计划在不同发电厂、不同机组之间进行分配，剩余电量全部通过市场竞争方式分配。
原因在于，发用电计划实际上需要影响是电厂、机组之间的财务分配，而非功率分配，只有先计划后市场，才有机会通过交易机制去矫正计划对功率分配的扭曲。比如对那些煤耗较高但立即关闭可能引发社会问题的发电厂，可以通过基数电量分配+发电权交易机制，让其不发电或少发电，即保证了这些企业的合理收益，也能保证整个系统的发电效率。再如对那些保障电网调峰调频和安全运行所必需的、边际成本较高发电厂，发电量虽少，但必须保证它们能够存活，可以通过容量市场使其即使不发电也可以获得一定收益。
总结各国经验可以看到，电力市场不可能一开始就设计得很完善，为了实现电力的最优配置，交易制度与交易规则需要不断进行调整。但是，最底层的设计规则要明确、要正确，一旦市场真正运转起来，再去做基础性修改，成本会非常高。在我国电力市场不断完善的当下，笔者建议尽快建立调度时段为半小时或更短的现货市场，同时完善容量市场、发电权交易等中长期交易机制，通过市场手段兼顾社会公平目标与效率目标。
以上就是什么是完美的电力市场的主要内容。