我们也要看到,一些短期的客观因素也对煤炭市场供应带来了困扰。因此,我们不能根据煤炭价格的短期暴涨,就认为去产能的进程已经完成。煤炭企业更不能误认为产业的春天已经到来,“头脑发热”地动摇去产能的决心,由去产能转为加快产能释放和增加供给。一旦如此,供求关系刚有所改善的煤炭产业将再次陷入供大于求的困境中,煤炭价格将迎来新一轮的“跌跌不休”,全行业也将再次陷入困局。
煤炭价格的暴涨或暴跌,都不利于产业的长远健康发展。因此,我们更需要准确拿捏去产能与稳定市场供应的关系,审慎调节市场供需。从国家发展改革委此次启动的应急响应机制看,其增加的煤炭市场供应,主要增加的是先进产能。而去产能的对象,则是注定要被市场淘汰的落后生产力,是没有达到法律法规和生态环境保护要求的落后产能。这“一增一减”之间,对象完全不同,目的也截然相反,我们也就不能把依靠先进产能来稳供应的做法,简单而片面地理解为去产能在“开倒车”,更不能因此动摇去产能的决心,甚至以稳定供应的名义,趁机让已被淘汰的落后产能死灰复燃。
当前,我国煤炭产能严重过剩、供大于求的趋势没有根本改变,煤炭经济低位运行的态势短期内也较难改变,煤炭市场仍存在较大的不确定和不稳定性因素。因此,煤炭去产能完全不具备“开倒车”的条件和时机。有关部门仍应继续坚定不移地推进去产能,加快促进落后产能退出;同时,也要加强市场监测,强化宏观调控的科学性,确保市场稳定供应。
以上就是煤炭稳供应与去产能是否矛盾的主要内容。